El 82% de programas sociales no cumplen con los objetivos por los que fueron creadosDe 122 programas sociales que fueron evaluados este año, 100 no están en condiciones de resolver el problema para el que fueron creados, pues se ubican en categorías de bajo nivel de desempeño y no muestran avances en las metas que se establecieron, de acuerdo con el Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales (INDEP) 2019.
Alfredo Elizondo, coordinador general de GESOC, organismo que realiza el INDEP desde 2012, indicó que estos 100 programas contaron con un presupuesto por 473,762 millones de pesos en 2019, monto que representa el 55.7% del presupuesto que se aprobó para el rubro de Desarrollo Social.
En la categoría de Desempeño Escaso se encuentran 43 programas que obtuvieron una calificación promedio de 53.27 de una evaluación de 100 puntos, indicó el especialista.
Mencionó que si bien, para el 2020 se les está proponiendo una reducción en su presupuesto de 26.2%, respecto de lo que se les aprobó en 2019, es necesario que se mejore su diseño, cumplimento de metas y la cobertura.
Otros 43 programas se registraron en la categoría de Dispersión de la Política Social Federal, en la que se ubican a programas que no están en condiciones de resolver el problema público que les dio origen, a pesar de que cuentan con una alta calidad en su diseño y reportan buenos avances en su cumplimiento de metas.
El presupuesto de estos 43 programas en 2019 fue de 179,815.5 millones de pesos, y se espera una reducción de 5.62% para el 2020. Entre los programas que se ubican en esta categoría está el Programa de Apoyo a la Vivienda de la Sedatu.
Elizondo comentó que en la categoría de “la caja negra” se registraron cinco programas por su alto nivel de opacidad. El problema, dijo, es que su presupuesto en 2020 se elevará en 3.95%, respecto de lo que se aprobó en 2019.
Para sumar los 100 programas, GESOC ubicó nueve programas en la categoría Mejorable, pues son programas que han conseguido una cobertura sustantiva de su población potencialmente beneficiaria; sin embargo, presentan problemas en la consecución de metas y cuentan con una calidad de diseño media.
Entre los programas que se ubican aquí están: Investigación científica y desarrollo tecnológico (SEP), Formación y capacitación de recursos humanos para la salud (SS).
El coordinador de GESOC mencionó que los 22 programas restantes y que se ubicaron en un nivel Óptimo y de Alto Potencial se les debe blindar su presupuesto para que sigan garantizando el beneficio a la cobertura que va dirigida.
