La Secretaría de la Consejería Jurídica del Estado de Sonora impugnó ante un Tribunal de Circuito Colegiado, el fallo del Juez Segundo de Distrito que consideróilegal la creación de la Fiscalía Anticorrupción del Estado.
El gobierno estatal informó en un comunicado de prensa que el pasado jueves 30 de marzo interpuso el Recurso de Revisión al considerar ilegal la resolución emitida por el juez Manuel Hiram Rivera, respecto al amparo con número de expediente 628/2016-III que promovió la defensa del ex gobernador Padrés, quien enfrenta un juicio por los delitos del fuero federal de lavado de dinero, aviación fiscal y delincuencia organizada.
“La Consejería del Gobierno de Sonora, impugnó el fallo emitido por el Juez Segundo de Distrito al considerar que sus argumentaciones son ilegales y contrarias a diversas disposiciones constitucionales, pronunciándose indebidamente al declarar inconstitucional la facultad reglamentaria que creó la Fiscalía Anticorrupción; el Recurso de Revisión fue interpuesto con objeto de que el Tribunal Colegiado de Circuito, conozca el proceder ilegal del Juez, al emitir una resolución apartada de los principios de constitucionalidad y legalidad que estaba obligado a observar al momento de dictar sentencia”, señaló el Ejecutivo Estatal en un boletín.
Fue en septiembre del 2015, cuando la Gobernadora Pavlovich emitió un decreto para crear la Fiscalía Especializada para Investigar Hechos de Corrupción, donde un Ministerio Público Especializado inició una averiguación previa contra el ex mandatario panista por enriquecimiento ilícito; además que a la fecha existen 360 expedientes judiciales en trámite con 99 carpetas de investigación que involucran como probables responsables a 785 personas, incluyendo a familiares, contratistas, políticos de PAN y todos los ex funcionarios de primer nivel como Secretarios de Estado y Directores de Área.
Los principales delitos por los cuales se han recibido denuncias en esta Fiscalía son:
• Peculado
• Incumplimiento de un Deber Legal
• Ejercicio Abusivo de Funciones
• Abuso de Autoridad
• Uso Indebido de Atribuciones y Facultades
• Trafico de Influencias
• Fraude
• Extorsión
• Enriquecimiento Ilícito
• Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita
• Otros
o Se ha citado a comparecer a un aproximado de 795 personas, entre ellos Ex Funcionarios de primer nivel (Ex secretarios de Estado y Directores Generales principalmente)
Así mismo se han desahogado un aproximado de 12,245 diligencias, entre ellas:
• Denuncias por comparecencia
• Declaraciones Testimoniales
• Ratificaciones de denuncias
• Ampliaciones de declaraciones
• Declaraciones ministeriales
• Solicitudes de información a diversas dependencias
• Inspecciones Ministeriales
• Solicitud de Peritajes en materia de audio, video, contabilidad, perfil psicológico, grafoscopia.
• Aseguramientos de lugares (materia y/o instrumento del delito)
• Solicitudes de medida de cateo
• Ejecución de Cateos
Procesos Judiciales: 10
Personas consignadas: 26
Personas contra las que se ha liberado órdenes de aprehensión: 26
Órdenes de aprehensión ejecutadas: 9
Ordenes de aprehensión pendientes a ejecutar: 17
Libertades por falta de elementos: 1
Detenidos (Cereso): 2
Libertades bajo fianza: 3
